Blogansicht

Arachno-Blog

Viel Glück, kleiner blauer Planet! --- Good luck, little blue planet!

05.09.2014, 10:35, Kommentare 5 Kommentare

English version below

Wenn jemand sagt, dass dieser Beitrag negativ ist: ja. Wenn jemand sagt, dass dieser Beitrag nichts mit Arachnologie zu tun hat: nur bedingt. --- Warum nicht über die Schönheit der Natur schreiben? Die Menschen mit den Vorzügen eines Paradieses locken? Warum in dieselbe Kerbe schlagen wie die Tagesnachrichten: immer nur „Katastrophen, Krieg und Krisen“ (Zitat Udo Lindenberg: „Lady Whisky“)?
Ich denke, beides hat seinen Platz in der Berichterstattung. Die schönen Dinge, um die Menschen zu überzeugen (die man überzeugen kann), und die schlechten Nachrichten, um die Menschen zu warnen (die man warnen muss). Mit diesem kleinen Vorwort sollte der folgende Text für jeden verständlich und zu verdauen sein.Phou Keng Koung Forest

Die Arachnologie kommt ins Spiel, wenn ein Biologe, ein Systematiker, ein Alpha-Taxonom, ein Naturliebhaber und ein Arachnologe auf Forschungsreise geht, sagen wir nach Laos. Dort entdeckt er eine Natur, die ihn fasziniert, die er erforschen will. Er tut dies mit den Mitteln, die ihm zur Verfügung stehen: Geldmittel, Transportmittel, Sprachschatz, Fanggeräten, ein Labor in Frankfurt, eine gut bestückte Bibliothek, eine große Vergleichssammlung, seine Erfahrung, aber auch oder vielleicht vor allem: seine Liebe zur Natur, sein Drang, die uns umgebende Natur zu beschreiben und zu verstehen. Das Staunen wird größer und intensiver, je mehr Details man kennt. Ein kleiner Wissensjunkie im besten Sinne.
Er beschreibt viele neue Arten, kommt jedes Jahr wieder und muss bereits nach einer Dekade feststellen, dass auch Laos, sein kleines Paradies infiziert ist. Die Infektion ist ernst und —so scheint es, vor allem, wenn man auf andere Länder, in frühere Chroniken schaut— unheilbar. Der Verursacher ist der Mensch: nicht nur Geldgier, Machtsucht, sondern vor allem natürliche Fertilität gepaart mit Medizin und Technik machen aus jedem Fleck Natur ein ödes Stück Land. So muss der Spinnenforscher mit ansehen, wie Stück um Stück Natur verschwindet, wie riesige Baumstämme ihre Reise auf großen Trucks antreten. Wenn er ausgerechnet aus diesem Stück Natur eine Art beschrieben hatte, die als Kleinst-Endemit galt (also nur ein sehr, sehr kleines Verbreitungsgebiet hat), dann konnte er beinahe sicher sein, dass diese Art ausgestorben war (obwohl der Negativnachweis einer Art, also dass es diese eine Art wirklich nicht mehr gibt, gerade bei winzigen Spinnen zugegebenermaßen schwer zu führen ist).

Was soll er tun? Den Kopf in den Sand stecken, nach dem Motto: da sind andere für verantwortlich? Soll er positiv sein und sagen: schön, dass ich die Art vor ihrem Aussterben noch beschreiben konnte? Soll er dankbar (und zynisch) sein: das Abholzen der Wälder verringert die Arbeit, die die Taxonomen vor sich haben? Was würdest du machen? Ich war wütend. Und traurig. Und verzweifelt. Wie kann man diese Art (den Menschen) stoppen? Wie kann man diesen angeborenen Drang, sich fortzupflanzen, gepaart mit sozialen, kulturevolutiven, religiösen Motiven loswerden oder zumindest kontrollieren? Ist das überhaupt möglich?

Phou Keng Koung logging

Meine Antwort erhielt ich in Laos. Ich wohnte in einem Dorf eines sogenannten Bergvolkes. Eines Tages begleitete der Jäger (kleine Koinzidenz) den Spinnenjäger mit Nachnamen Jäger und wir erhielten uns über die Natur. Mit war aufgefallen, dass der Wald seit meinem letzten Besuch erheblich zurückgegangen sprich abgeholzt worden war. Darauf angesprochen, meinte er, dass es noch genug Wald gäbe und deutete mit einer ausladenden Armbewegung auf die Berge hinter seinem Dorf. Ich fragte, wie lange sie noch weiterwachsen wollten, das Dorf, die Bewohner? Und was passieren würde, wenn die Gebiete seines Dorfes und des Nachbardorfes zusammenstoßen würden? Er überlegte nicht lange: das wäre nicht gut. Danach kam er ins Grübeln und dachte lange nach. Nur ein kleiner Gedanke, eine Frage hatte ihm klar gemacht, dass ein Wachstum, egal wo auf der Erde, nur begrenzt sein kann. Über das wie auch immer definierte Limit hinaus kommt es zu Kampf um Ressourcen, zu Krieg, Leid und zur Zerstörung der Natur.

Die einfache Frage: warum hört der Mensch nicht vorher auf zu wachsen? Warum erkennt er erst alles, wenn es zu spät ist, wenn er an die Grenzen stößt, diese überschreitet? Der Mensch hat die Gabe, in die Zukunft zu denken, zu planen. Aber scheinbar gilt das (in der Praxis) nur für eine Generation, höchstens zwei Generationen. Genauso lange, wie ein Mensch lebt. Die Welt seiner Enkel ist so anders, so fremd, man ist so müde, dass man keine Energie mehr investieren will. Aber genau das müssen wir.

Und so rate ich jedem: suche dir einen Fleck Natur, knie dich nieder, finde ein Tier oder eine Pflanze deiner Wahl und beobachte und beschreibe es oder sie so genau wie möglich. Du musst ihr keinen Namen geben, nicht wissenschaftlich einordnen, sondern einfach nur beobachten, wahrnehmen.

Viel Glück, kleiner blauer Planet!

 

Dank an Markus Auer (Senckenberg Dresden) für die Bereitstellung von Fotos

 overpopulation of Homo sapiens


GOOD LUCK, LITTLE BLUE PLANET!

 If someone says this post is negative: Yes. If someone says this post has nothing to do with arachnology: Only to a point. --- Why not write about nature’s beauty? Lure the people in with the virtues of a paradise? Why always use the same old tired line, like the daily news: Nothing but “catastrophes, war and crises” (quote: Udo Lindenberg; ‘Lady Whiskey’)?
I believe that both have their place in reporting. The beautiful things, in order to convince the people (those that can be convinced), and the bad news to warn the people (those that must be warned). With this small preamble, the following text ought to be understandable and easily digestible for everyone.

Arachnology comes into play when a biologist, a systematician, an alpha-taxonomist, a nature lover and an arachnologist leaves for a research expedition – say, to Laos. There, he discovers a nature that he finds fascinating and wants to explore. He does this with whatever means he has at hand: money, transport, language, trapping devices, a laboratory back home, a well-stocked library, a large reference collection and his experience; but also, and perhaps most importantly: his love for nature, his inner urge to describe and comprehend the natural world that surrounds us. Our sense of awe becomes bigger and more intense the more details we get to know. A little knowledge junkie in the best sense of the word.

He describes many new species, returns year after year, and after only one decade he has to discover that even Laos, his small paradise, has been infected. The infection is serious and – especially when considering other countries and earlier chronicles – appears to be incurable. It is caused by humans: not only avarice and the hunger for power, but especially our natural fertility, combined with medicine and technology turn every spot of nature into a barren piece of land. Thus, the spider expert has to watch as nature disappears piece by piece, as giant tree trunks are carted off by huge logging trucks. If it just so happened that he had described a new species from this very spot of nature, which was a micro-endemic (i.e., limited in its occurrence to an extremely small area), he could be near certain that this species had now become extinct (although a negative detection, i.e., proof that a species is truly gone, is very difficult to obtain, particularly in the case of a minute spider).stop overpopulation

What is he to do? Bury his head in the sand, according to the motto: someone else is responsible for this? Should he take a positive spin and declare: how great that I was able to describe the species before it became extinct? Should he be grateful (and cynical): the logging of forests reduces the future work load of taxonomists? What would you do? I was angry. And sad. And desperate. How can we stop this species (the human)? How can we get rid of, or at least control, this inbred urge to reproduce, paired with social, cultural-evolutionary and religious motives? Is this even possible?

I found my answer in Laos. I lived in a small village of a so-called mountain tribe. One day the local hunter (a small coincidence) accompanied the spider hunter by the name of Jäger (German for “hunter”), and we talked about nature. I had noticed that, since my previous visit, the forest had receded —i.e. was logged down— significantly. When I mentioned this, my companion said that there still was plenty of forest, and he indicated the mountains behind his village with a sweeping gesture of his arms. I asked how long they intended to keep on growing, the village and its inhabitants? What would happen when the area of his village would collide with that of the neighboring village? He didn’t have to think for long: That would not be good. Then he began to brood and pondered for a long while. Just one small thought, a simple question, had opened his eyes to the fact that growth, no matter where on our planet, can only happen within limits. Whenever these limits are exceeded, no matter how they are defined, it leads to a struggle for resources, to war, suffering and destruction.

Here is the simple question: Why does humanity no curb its growth before then? Why do we only realize what is happening when it is already too late, when we reach our limits and exceed them? The human species has the gift to be able to think into the future and to make plans. But apparently (in practice) this only applies to one generation, or two at most. Just as long as the human life span. The world of our grandchildren is so different, so alien, and we are so tired that we do not want to invest any more energy. But that is exactly what we need to do.

So this is my advice for everyone: Find a spot of nature for yourself, get down on your knees, find an animal or a plant of your choice and observe and describe it in as much detail as possible. You don’t need to give it a name or place it in its scientific hierarchy – just observe it and become aware.

Good luck, little blue planet!

 

Thanks to Markus Auer (Senckenberg Dresden) for providing photos




Vorheriger Eintrag | Nächster Eintrag

5 Kommentare zu "Viel Glück, kleiner blauer Planet! --- Good luck, little blue planet!"

Peter Jaeger schrieb am 30.09.2014 um 11:34
...traurig und dumm ist es allemal!! Zudem verantwortungslos gegenüber kommenden Generationen.
http://www.tagesschau.de/ausland/wwf-wirbeltiere-101.html
Sven Dettmar schrieb am 20.09.2014 um 13:20
Two planets have a meeting in the kosmos. The first said "I am very sick!" The second planet asks "what do you have?" The first said "homo sapiens" the second plant smiles and said "don't worry, homo sapiens go away by self."
Our planet is sick, but the earth will survive. Only the live that we know will go away, but there will be space for new lifeforms!
sorry for my mistakes. ;-)
Peter Jaeger schrieb am 12.09.2014 um 07:43
Dear Ansie and Daniel,
yes it is sad. But we still have a chance. The sadness must not paralyse us. And I won't wait for the result computer modellers are predicting: in 50 years the world population will have settled down with 13 billion people. Do they consider the swinging back of a population, what that means? We have to use our brain AND our hearts. And then think further than two generations! We are part of this history and we ARE responsible, even when we are doing nothing!
Astri Leroy schrieb am 11.09.2014 um 18:42
Weep for the world, for nature. Its glory has so diminshed in my (admittedly fairly long) lifetime that there are only islands of nature left. I visited one such island last week for 5 days, the Kruger National Park, South Africa. I photographed 2 peaceful rhinos, the next day they were dead and so were 5 others. Again I weep.
Daniel Grafflin schrieb am 11.09.2014 um 08:59
It is just so sad that today, so many people take wilderness for granted and know little about it. Younger generations are only interested in movies and wate their lives in video games. Our rain forrest is one third its size from fifty years ago, no wonder that air poloution is so high. As an amateur arachnologist, I see arachnophobia becoming epidemic,merely for the lack of knowledge. Kill it first is the norm.
I have seen wildlife driven from my valley for urban sprawl that makes me ill.
Man will destroy this planet if it doesn't stop.

Eigenen Kommentar hinzufügen




Kommentar absenden

https://die-welt-baut-ihr-museum.de